Silla Barcelona.

Diseñada en 1928 por Ludwig Mies van der Rohe y su compañera Lilly Reich, la Silla Barcelona fue creada como mobiliario para una de las principales obras del arquitecto; el Pabellón Alemánpara la Feria Mundial en Barcelona de 1929.

     Inspirada en las sillas plegables y los apoyapiés en forma de X de los faraones romanos, se crea este moderno diseño con un importante peso intelectual y cultural.

     El diseño original, previo a la aparición del acero inoxidable y la soldadura, consistía en patas atornilladas en forma de X y un cojín de piel de cerdo, de color marfil.

     Luego, en 1950, Mies rediseñó la silla haciendo uso de nuevos materiales. Con esto, se deja el marco de una sola pieza de metal, generando un diseño de líneas simples y pulcras, tal como se conoce hoy en día.

     “Esta silla me costó mas que el pabellón” dijo Mies van der Rohe, hablando de la Silla Barcelona.

     Este icono del estilo modernista entró en producción comercial casi de inmediato, y en 1953 Mies entrega la licencia exclusiva de producción a Knoll, fabricante actual de la silla Barcelona a partir de las especificaciones del arquitecto.

     Las armónicas proporciones, la forma elegante y simple y la mezcla de materiales tradicionales y modernos, convirtieron a la silla Barcelona en una pieza de arte reconocida a nivel mundial; un objeto escultural presente en galerías de exposición, museos y viviendas de arquitectos y diseñadores que reconocen la importancia y exhiben con orgullo este icono de la arquitectura moderna.

     Actualmente se produce en dos tipos de acero diferentes y en variados tipos de cuero, de diferentes colores, y su proceso de fabricación es principalmente manual. Los ejemplares originales llevan la firma de Mies y el logo de Knoll grabado en el marco de acero.

Team 10.

Fue un grupo de arquitectos y otros participantes invitados a una serie de reuniones que se iniciaron en julio de 1953 en el congreso C.I.A.M. IX introdujeron sus doctrinas al urbanismo. Se dan a conocer con el Manifiesto de Doorn, en el que reflejan sus ideas de arquitectura y urbanismo. Los integrantes del Team X exponían, discutían  y analizaban problemas arquitectónicos, de manera que sus escritos no constituyen dogmas, sino ideas y opiniones.
     El grupo consistía principalmente de los siete miembros más activos y con mayor responsabilidad en el discurso del grupo: Jaap Bakema, Georges Candilis, Giancarlo de Carlo, Aldo Van Eyck, Alison y Peter Smithson y Shadrac Woods.
El principio de Asociación se opone al esquema funcional de la Carta de Atenas, proponiendo un ordenamiento urbano que tenga en cuenta cómo se agrupa la gente. Consideran cuatro categorías crecientes de agrupamiento que son: Casa, Calle, Distrito y Ciudad.

·       La Casa: se identifica con un hogar, como célula constitutiva de la sociedad, a diferencia de la idea de la casa como Existenzminimum del pensamiento funcionalista. A diferencia del funcionalismo no utilizan el término abstracto de habitar porque para el Team X, que tiene influencias de la filosofía existencialista y de la antropología estructuralista, la casa es un modo de construir el espacio según diferentes valores, modos de vivir, y de ocupar el territorio.
·       La Calle: es el lugar de encuentro social en el cual los grupos y los individuos se ponen en contacto entre sí y con el mundo exterior. Entienden que el funcionalismo había sustituido la Calle Corredor del S. XIX por un espacio verde corredor entre bloques edificados, que diluía e impedía los vínculos de vecindad de la sociedad tradicional. Se trata entonces de recuperar la calle como lugar de encuentro social.
·       El Distrito: es definido como un espacio dentro de la ciudad donde los habitantes comparten algunas cosas en común.
·       La Ciudad: es definida como una comunidad intelectual. La intención del Team X es marcar que sociológicamente una ciudad necesita de la elaboración de una conciencia de comunidad por parte de los habitantes.
El urbanismo.Debe ser junto con la arquitectura , una misma disciplina. Vivencia del espacio universal total, donde el hombre está directamente relacionado con la luz, el horizonte, la naturaleza.

Obras representativas.·       Cluster city. 1952,Van Eyck.
·       Plan de Berlín .1958, Smithson / Sigmond
·       Estudio Vial de Londres. 1960.

Objeciones a la arquitectura del movimiento moderno.1.     No resolvió el problema del número. (Vivienda/ necesidades sociales).
2.     La arquitectura era expresión de la forma cerrada, inadaptabilidad al cambio.
3.     La concepción arquitectónica no tomaba suficientemente en cuenta, la personalidad de los habitantes.
4.     Malogro de medios financieros.

 Nueva arquitectura moderna / propuesta team x.·       Uso: social - funcional.
·       Espacio: universal - cosmos.
·       Forma: total - orgánica.
·       Características: pragmatismo, movilidad, variabilidad, elasticidad, lógica, economía, claridad estructural, socio-plástica, menos completa, lenguaje tecnológico no mágico.

CIAM.

El Congreso Internacional de Arquitectura Moderna se fundó en 1928 por Le Corbusier, Helene de Mandrot y Sigfried Giedion. La organización se basaba en hacer conferencias, congresos y manifiestos de arquitectura donde se definían los principios de arquitectura moderna y se trataba la arquitectura como un movimiento social y político. Así mismo surgieron las primeras ideas sobre el urbanismo. Los congresos se organizaban en distintas ciudades de Europa donde los miembros se juntaban a discutir y plantear sus posturas. El congreso más importante fue el de 1933, el IV CIAM donde Le Corbusier redacta la carta de Atenas y plantea los nuevos ideales del urbanismo a base de la zonificación en vivienda, recreación, trabajo y circulación. Posterior a las reconstrucciones de Europa luego de las guerras los tratados de los CIAM fueron base en la planificación y reconstrucción de las ciudades, resaltando las amplitudes y segregaciones en una escala pensada para el auto.

Seis puntos importantes que se discutieron:

1.        La técnica moderna y sus consecuencias  

2.        La estandarización

3.         La economía

4.        La urbanística

5.        La educación de la juventud

6.        La realización: la arquitectura y el Estado.

Las conclusiones fundamentales de la vivienda fueron:

• La vivienda debe tener primacía sobre el resto de usos.
• En la situación de la residencia se buscará la higiene.
• La relación vivienda/superficie la determinan las características del terreno en función del soleamiento.
• Se debe prohibir la disposición de viviendas a lo largo de vías de comunicación.
• La solución son las viviendas en altura situadas a una distancia entre ellas que permite la construcción de grandes superficies verdes 

La urbanística es la planificación de los diversos lugares y ambientes en los que se desarrolla la vida material, sentimental y espiritual en todas sus manifestaciones, individuales y colectivas, y comprende tanto los asentamientos urbanos como los rurales.

Las tres funciones fundamentales que la urbanística debe preocuparse de llevar a cabo, son:

1.       Habitar

2.       Trabajar

3.       Distrae

Objetivos:

a.       Uso del suelo

b.       La organización de los transportes

c.        La legislación

Lo más importante fue el hecho de que, en un mundo lleno de confusión, de esfuerzos fragmentarios, un pequeño grupo internacional de arquitectos sintió la necesidad de reunirse, con la intención de ver, como un conjunto unitario, los diferentes problemas con lo que se enfrentaban.

 5 Puntos de la Arquitectura Moderna

Los “5 Puntos de la Arquitectura Moderna” representan una innovación conceptual para la época, debido al aprovechamiento de nuevas técnicas constructivas, especialmente el uso del hormigón armado.

1.     Los «pilotes»: para que la vivienda no se hunda en el suelo, y —por el contrario— quede suspendida sobre él, de forma tal que el jardín «pase» por debajo.

2.     La terraza-jardín: que permite mantener condiciones de aislación térmica sobre las nuevas losas de hormigón, y convierten el espacio sobre la vivienda en un ámbito aprovechable para el esparcimiento.

3.     La planta libre: aprovechando las virtudes del hormigón, que hacen innecesarios los muros portantes. De esta forma, se mejora el aprovechamiento funcional y de superficies útiles, liberando a la planta de condicionantes estructurales.

4.     La ventana longitudinal: por el mismo motivo del punto anterior, también los muros exteriores se liberan, y las ventanas pueden abarcar todo el ancho de la construcción, mejorando la relación con el exterior.

5.     La fachada libre: complementario del punto interior, los pilares se retrasan respecto de la fachada, liberando a ésta de su función estructural.

Alvar Aalto.

Arquitecto finlandés nacido en 1898 en Kuortane. Parte del movimiento moderno y participante de los CIAM. Perteneció a la segunda generación del movimiento moderno, sin embargo es considerado como un gran maestro del nivel de Le Corbusier o Mies Van der Rohe. Inicio su arquitectura bajo el racionalismo de su época pero tiende a personalizar sus obras contextualizándolas en su propio país, asi mismo su arquitectura evoluciono en una arquitectura organicista; semejándose a las formas de la naturaleza.

Ayuntamiento de Säynatsälo.

     La casa gubernamental del municipio de Säynatsälo en Finlandia fue construida en los años de 1950 y 1952 por Alvar Aalto. Construido en una etapa de crisis de Alvar Aalto tras la muerte de su esposa, está inspirado en sus viajes a Italia ya que presenta formas italianizadas como el patio central y el uso de ladrillos, material poco usado en Finlandia. El patio como elemento central vincula todos los espacios del recinto y da una organización centralizada. Fue un edificio muy novedoso en el momento, se encuentra rodeado por un camino de asfalto y en una zona boscosa.

Richard Buckminster Fuller

Richard Buckminster Fuller, ingeniero y diseñador norteamericano nacido en 1895 en Milton, Massachusetts. Se cuestionaba sobre si el hombre podría sobrevivir finalmente sobre la tierra y se dedicó a estudiar sobre sus propuestas sobre la capacidad individual del hombre de mejorar su condición. Con sus teorías científicas hizo varios estudios analíticos sobre como introducir la ciencia en la arquitectura y realizo estudios sobre la eficiencia de los materiales. En sus propuestas arquitectónicas desarrolla la cúpula geodésica. En 1970 ganó la medalla de oro del instituto de arquitectos estadounidenses.

     Su idea se basaba en el principio del movimiento moderno de sacar lo máximo de lo mínimo, y la llamó ¨Dymaxion¨, término derivado de ¨dinámico¨y ¨máxima eficacia¨
     A partir de 1927, Fuller creó el concepto de Dymaxtion House, y entre 1944 y 1947, una vivienda prefabricada de metal conocida como Wichita House.

Dymaxtion House.

Dymaxtion House.

Louis Kahn

Louis Isadore Kahn, arquitecto estadounidense de origen Estonio, egresado de la universidad de Pensylvania  y nacido en 1901. Es considerado uno de los maestros de la arquitectura moderna (segunda generación)  por sus edificios de hormigón y ladrillo.

    A pesar de ser heredero del movimiento moderno, las obras de Kahn se apartaron del camino funcionalista y se relaciona más con la búsqueda de una monumentalidad o espiritualidad. Se inspiraba en la arquitectura antigua y sus temas principales fueron el espacio y la luz. Definió su trabajo como la construcción reflexiva de espacios. Entre sus más grandes obras tanto por el manejo de la luz y su domino sobre la expresividad de concreto se encuentran el insituto Salk y el parlamento de Bangladesh     Isamu Noguchi, escultor estadounidense, se refirió a él como "un filósofo entre arquitectos".                           

     Consideraba su responsabilidad crear edificaciones con la misma calidad que en los tiempos antiguos, pero utilizando materiales y técnicas de construcción contemporáneas. Muchos de sus proyectos nunca fueron construidos y algunos los consideraban brutales e insensatos. Aunque por muchos la vanguardia y osadía de sus proyectos son considerados obras maestras.     

     Sus usos de la luz y las estructuras han influenciado a muchos arquitectos; como por ejemplo Renzo Piano, Norman Foster, Robert Venturi o Tadao Ando, hasta el punto que se considera su influencia en la arquitectura posterior, a la de Le Corbusier y Mies van der Rohe. 

     Cabe resaltar que Kahn estaba profundamente influenciado por la arquitectura de las ruinas antiguas de Egipto, Roma y Grecia. Y es justamente por esto que pensaba que sus obras tenían que ser enormes, hasta tal punto que su estilo se podría llamar “poética monumental”. Buscaba exaltar calidad, perfección y expresión sentimental y espiritual en sus proyectos. Louis Kahn estaba convencido que a la arquitectura contemporánea le hacía falta las cualidades espirituales y monumentales de aquellas construcciones. 

Obras:


http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/04/02/plataforma-en-viaje-salk-institute-louis-kahn-pictures/

Kenzo Tange

Constructor sobre todo de edificios administrativos y comerciales, intenta compaginar el estilo japonés tradicional con los métodos modernos de construcción y urbanización.

     En 1946 se convirtió en profesor de la Universidad de Tokio y organizó el llamado Laboratorio Tange, donde él y sus alumnos diseñaban proyectos. Entre sus estudiantes se encontraban arquitectos que más tarde también serían famosos, como Arata Isozaki. En esta época se le encargó a Tange dirigir la reconstrucción de Hiroshima. Diseñó el Parque y el Centro de la Paz, que constituyen símbolos de la aspiración humana por la paz. El Centro de la Paz (1949) tiene gran influencia modernista. Su construcción, efectuada en hormigón armado expuesto, y su porte monumental, apoyado sobre pilares, evocan los principios planteados por Le Corbusier.

     Los proyectos de Tange reflejan su convicción de que la arquitectura debe tener algo que llega al corazón de las personas. Aún así, las formas, los espacios y el aspecto deben responder a una lógica. Tange cree que el diseño de nuestro tiempo debe combinar tecnología y humanidad. La tradición puede estar presente de alguna manera en la creación de un nuevo proyecto, pero ya no es visible en la obra terminada.

     Los proyectos de Tange reflejan su convicción de que la arquitectura debe tener algo que llega al corazón de las personas. Aún así, las formas, los espacios y el aspecto deben responder a una lógica. Tange cree que el diseño de nuestro tiempo debe combinar tecnología y humanidad. La tradición puede estar presente de alguna manera en la creación de un nuevo proyecto, pero ya no es visible en la obra terminada.

Fuji Television Building in Tokyo Bay.

Fuji Television Building in Tokyo Bay.

     Por su obra recibió cuatro de los premios más importantes en la arquitectura: la medalla de oro del Royal Institute of British Architecs (RIBA), la medalla de oro del American Institute of Architecs (AIA), la medalla de oro de la Academia Francesa de Arquitectura y el Premio Pritzker, considerado como el galardón internacional más prestigioso en el rubro. El maestro Tange murió en Tokio, el 22 de marzo de 2005.